С картинами Шишкина мы впервые встречаемся задолго до того как узнаем имя самого художника. С раннего детства его леса, поля и, конечно, медведи (что сами звери на знаменитой картине написаны другим художником, а именно Константином Савицким, - факт достоянием широкой публики не являющийся) нам хорошо знакомы. Юбилей мастера стал поводом для организации выставок и инвентаризации наследия живописца.
Сейчас, возможно, трудно поверить в то, что вещи для многих олицетворяющие понятия "русский пейзаж" и "русская пейзажная живопись" для современников художника стали откровением. Нет, и до вступления Ивана Ивановича на художественную сцену среди работ русских пейзажистом, бывало, появлялись полотна запечатлевшие образы родной природы. Однако если не включать в их число виды парков царских и прочих резиденций (которые с обликом русской природы имели мало общего, ведь задачей их создателей было превратить подобный ландшафт в некий идеальный, как правило, итальянизированный пейзаж) или панорамы городов, то они были единичны.
Критики и историки искусства могут спорить о произведениях живописца, но это не меняет того факта, что именно данный мастер "открыл" прелесть сосновых и дубовых лесов, рощ и прочих красот отечественной природы отечественному же зрителю. И того, что произведения Шишкина неизменно популярны у публики. Чем же цепляет мир, изображенный на полотнах мастера? В чем секрет их "скромного обаяния"? Возможно как раз в их простоте и скромности. Здесь нет светоцветовых эффектов любимых следующими поколениями пейзажистов. Зато они дарят "эффект узнавания". Ведь, наверное, каждый из пришедших на выставку хотя бы раз был в сосновом бору, подобному тем, что открываются нам в картинах художника. И глядя на эти полотна, мы вспоминаем тишину и покой сосновой рощи, наполненные терпким ароматом хвои. Может мы, и любим их за встречу с приятными воспоминаниями, которые пробуждается при нашей встрече?
Возможно, нас, живущих в холодном климате, влечет вечнозеленое лето, царящее здесь. Изображения зимы, как и иных не летних сезонов у Шишкина достаточно редки.
Шишкин трудолюбиво с педантичностью ученого запечатлел мир русской природы в наиболее характерных его проявлениях. Восхищает, кстати, не только трудолюбие, но и трудоспособность художника. Так на экспозиции, представленной в Русском музее, а надо сказать ее нельзя назвать полной выставкой работ художника, демонстрируется более 50 только живописных произведений. Но, объективность работ художника обманчива. Если сравнить этюды, которые по живописным достоинствам обыкновенно превосходят "большие" произведения, и окончательные варианты композиций можно заметить изменения внесенные мастером. Таковы законы искусства. Для того чтобы публика поверила надо все хоть чуточку приукрасить.
Если рассматривать выставку с научной точки зрения, то экспозиция ценна тем, что представляет редко экспонируемые вещи: ранние работы и графику художника. Что позволяет составить более полную картину эволюции художественной манеры мастера.
(с) Музеи России
