В средствах массовой информации появилось сообщение о том, что два известнейших музея Санкт-Петербурга - Государственный музей истории религии и Российский Этнографический музей - в настоящее время находятся под угрозой слияния и утраты собственной специфики. В Федеральном Агентстве по культуре и кинематографии рассматривается проект создания на базе их коллекций нового музея - Музея цивилизаций.
Существование таких намерений вызывает тревогу и удивление.
В Санкт-Петербурге фактически есть Музей Мировых Цивилизаций - это Государственный Эрмитаж, хранящий и экспонирующий богатейшие, складывавшиеся столетиями, коллекции практически по всем регионам и периодам развития культуры общества. Мысль о том, чтобы создать в городе второй музей, аналогичный Эрмитажу, кажется странной.
Мало того, что это ненужно, это и невозможно. Имея в руках только два кирпича, дома не построишь, тем более, что эти "кирпичи" несовместимы друг с другом. Но даже если ГМИР, РЭМ, Кунсткамера и другие музеи Санкт-Петербурга объединят свои коллекции, они все равно не смогут представить в необходимой полноте историю цивилизаций. Ибо это музеи, у которых задачи совершенно иные, которые создавались и развивались с иной целью. Это тематические музеи. Кунсткамера, ГМИР и РЭМ имеют своей задачей показать во всей полноте каждый - одну из сторон истории культуры. ГМИР раскрывает историю "сердца" человеческой культуры, историю высших духовных ценностей - религии, Кунсткамера - многообразие традиционных культур народов мира, РЭМ - многообразие традиционных культур народов, населяющих пространство бывшего СССР. Эти музеи в течение длительного периода оттачивали свой профиль путем целенаправленной, ориентированной на свою тематику собирательской работы. Слияние их ради создания второго в городе "музея цивилизаций" уничтожит результаты работы, которая велась многие десятилетия поколениями музейных работников.
ГМИР в 2007 году отметит свой 75-летний юбилей. За годы своего развития музей накопил мощный потенциал (коллекции, традиции экспозиционной и просветительской работы, исследования, квалифицированные сотрудники) для выполнения своей миссии, особенно востребованной в условиях многоконфессиональности российского населения, когда необходима толерантность и уважение к иным убеждениям. ГМИР уникален тем, что только он ставит своей задачей последовательное раскрытие истории верований, догматики, обрядовой стороны, церквей, социальной роли религий, существующих в мире. Только здесь, в светском музее, на нейтральной почве, встречаются и ведут диалог как представленные в экспозиции памятники, раскрывающие различные темы по истории религий мира, так и живые люди, представители разных конфессий.
Музей только в прошлом году получил полностью свое здание, продолжается строительство экспозиций. Музей живет полноценной и активной жизнью, о чем свидетельствуют материалы СМИ. Растет количество посетителей. Растет наш авторитет в профессиональной среде - к Музею все чаще обращаются за помощью и советом и отечественные, и зарубежные музеи.
Хотелось бы также напомнить опыт из недавней истории музейного дела в России.
Опыт из истории советского времени (20-40-ые годы), когда коллекции разных музеев переформировывались, сливались, разделялись, музеи создавались и уничтожались, показал, что результатом таких административных вмешательств оказывается неразбериха в учете, утрата коллекций, документации и прочее. Отголоски печального опыта создания и уничтожения Музея народоведения/Музея народов СССР, ЦАМа, ГАМбИСа и других музеев мы до сих пор расхлебываем, ведя в разных архивах поиски сведений по истории коллекций.
Все это говорит о полной непродуманности заявленного проекта. Нет ни обоснования необходимости создания нового музея, ни его концепции, ни даже самых общих принципов, на которых предполагается его создание. Готовить подобный проект без широкого, гласного обсуждения, без участия в нем Союза Музеев России и его Президиума, путем силового решения - все это в худших традициях недавнего прошлого. Создается впечатление, что проект - это только прикрытие для совершенно иных намерений.
Мы выступаем против принятия поспешных решений, могущих иметь необратимые последствия.
Коллектив Государственного Музея истории религии
